Turizmde sadece oteller değil, tedarikçiler de değerlendirilmeli
Turizm sektörü uzun yıllardır yalnızca “misafir deneyimi” üzerinden ölçülen bir itibar sistemine sahip. Google ve Tripadvisor gibi bir çok platform sayesinde yoğunlukla oteller değerlendirilirken; bu hizmetleri mümkün kılan tedarik zinciri tamamen görünmez kaldı.
Oysa bir otelin kalitesi yalnızca misafir deneyimiyle değil; yataktan mutfak ekipmanına, uçak transferinden güvenlik sistemine, tekstilden mühendisliğe kadar en az 60 farklı sektörün performansıyla doğrudan belirleniyor. “Çift Yönlü İtibar Sistemi (Bidirectional Reputation System)” önerim; turizmde gerek ülkemizde, gerek yurt dışında uzun süredir ihmal edilen kritik bir boşluk için çözüm modelidir.
Görünen sadece zirve, görünmeyen tüm sistemdir. Bu, turizmin en büyük kör noktasıdır. Bugün turizm sektörü aslında çift taraflıdır. Görünen taraf; oteller ve misafirler, görünmeyen taraf; dev tedarik zinciridir. Ancak tüm dijital itibar sistemleri sadece görünen tarafı ölçmektedir. Bu durum şu sonucu doğurur: “Turizmde kaliteyi belirleyen sistem, aslında ölçülmeyen bir sistemdir.”
"Oteller doğrudan itibar yönetimi yapar"
Bugün turizm sektöründe yoğun şekilde ölçülen şey aslında “Son ve en önemli halka” olan konaklama tesisleridir. Oysa bu son halkaya kadar uçak deneyimi, transfer hizmeti, tur organizasyonu, tur operatörliği, seyahat acentacılığı, cruise gibi hizmetlerin arkasında dev bir turistik üretim ve hizmet ağı vardır.
Turizmde sadece oteller değil, turizmle ilgili birçok hizmet için de kullanıcıları da yorum yapabiliyor ama kapsam ve sistem her sektörde biraz farklı. Oteller; Google (Google Maps / Google Reviews), Tripadvisor ve diğer bir çok site ve paltformlarda en yoğun yorum yapılan alandır. Misafirler puan verir, detaylı yazılı yorum bırakır, fotoğraf ekler. Böylece oteller doğrudan itibar yönetimi yapar.
Uçak firmalarında da yorum yapılır
Uçak firmalarında da yorum yapılır ama Google Reviews üzerinden havayolu şirketi profili, TripAdvisor’da “Airlines” bölümü var. Ayrıca Skytrax gibi havayolu değerlendirme sistemi var. Transfer firmaları (Havalimanı transfer, shuttle, VIP) değerlendirmesi daha parçalıdır. Google Maps yorumları en yaygın alandır. TripAdvisor’da bazı transfer şirketleri listelenir. Ama standart global bir “tek platform” yoktur. Genelde; yerel işletme gibi değerlendirilir, Otel kadar sistematik değildir.
Cruise (Seyahat gemileri) güçlü yorum sistemi vardır. TripAdvisor “Cruises” bölümü çok büyüktür. Cruise Critic gibi özel platformlar var. Burada çok önemli bir gerçek var. Otelcilik en şeffaf sektörlerden biri ama tur operatörlüğü, Uçak ve transfer gibi sektörlerde aynı şeffaflık yok. Bu da şu sonucu doğurur; Oteller daha fazla “itibar baskısı” altındadır. Diğer taşıyıcılar daha “dağınık geri bildirim sistemi” ile yönetiliyor. Tedarik zinciri değerlendirmesi ve devlet zorunluluğu yurt dışında da yok. B2B (şirketler arası) değerlendirme sınırlıdır.
Dünyada bu sistemin olmamasının muhtemel 3 ana nedeni
Bazı ülkelerde, LinkedIn referansları, Özel B2B platformlar, ISO kalite denetimleri, denetim firmaları (audit companies) vardır ama bunlar: Yorum sistemi değil, sertifikasyon ve denetim sistemidir. Tedarikçi (vendor değerlendirme) için kurumsal dünyada SAP Ariba, Oracle procurement sistemleri, Amazon Business (kısmen) gibi bazı büyük şirketler bulunmakta ama bunlarda kapalı sistem söz konusudur. Kamuya açık “yorum platformu” değildir.
Dünyada bu sistemin olmamasının muhtemel 3 ana nedeni şunlardır;
1. Ticari gizlilik (Şirketler tedarikçilerini açıklamak istemez)
2. Lobi etkisi (Tedarik zinciri çok güçlü ekonomik ağdır)
3. Veri riski (B2B ilişkiler “yorumlaşırsa” ticari savaşlara dönüşebilir)
“Turizmi sadece müşteri deneyimi değil, aynı zamanda tedarik zinciri şeffaflığı” haline getiriyor. Bu şu an dünyada eksik bir alandır.
Oteller ayrıca turizme destek veren bazı fırsatçı ve ekonomik tasarruf tedbirleri uygulayan bazı uçak şirketlerinin yükünü üstlenmektedir. Finansal sıkıntı içinde olan ve işletme sorunları yaşayan bazı otelleri yüksek karlılıkla tek yetkililik anlaşması ile dolduran bazı tur operatörleri otelin düşük misafir değerlendirme durumuna aldırış etmemektedir. Bundan kaynaklanan misafir memnuniyetsizliği de ağırlıklı olarak yine otelin üzerine yıkılmaktadır.
Konaklama tesislerine 60’a yakın sektör destek sağlıyor
Konaklama tesislerine yatırım ve işletme aşamasında ürün ve hizmet veren inşaat ve mühendislik firmalarından, yapı malzemelerinden tutun, tekstil ve yatak tedarikçilerine, yazılım ve elektronik firmalara, güvenlik sistem üreticisinden yiyecek ve içecek tedariği yapan firmalara, eğitim ve danışmanlık firmalarına kadar 60’ a yakın sektör destek sağlamaktadır.
Buna rağmen sistemin tamamı yalnızca otel merkezli bir görünürlük rejimi ile yönetilmektedir. Bu durum ciddi bir bilgi asimetrisi yaratır. Oteller sürekli değerlendirilen taraf olur. Tedarikçiler ise neredeyse hiç ölçülmez. Satın alma kararları veriyle değil, ilişki ve referansla verilir. Kalite yerine pazarlama gücü belirleyici olur. Bu yapı, turizmde görünmeyen bir “güç dengesizliği” üretir.
Sektörde yaygın ama açıkça konuşulmayan bir problem var
Örneğin bir tedarikçi, birçok oteli referans listesine almakla birlikte bir otele sadece tek bir ürün (örneğin ayakkabı çekeceği) vermiş olabilir ancak bunu şu şekilde sunabilir; “X otelinin buklet tedarikçisiyiz.” Bu durum gerçek kapasiteyi gizler, satın alma kararlarını yanıltır, rekabeti yapay şekilde şişirir, küçük ama kaliteli firmaları görünmez kılar. Bu, sektörde referans manipülasyonu olarak tanımlanabilecek sistematik bir sorundur.
Çift yönlü itibar sisteminin temel amacı; “Sadece oteller değil, tedarikçiler de değerlendirilsin"
Nasıl ki bazı tur operatörleri, müşterilerine kaldıkları konaklama tesisinden memnuniyetini zorunlu bir geri dönüş olarak değerlendirme anketleri yaptırıyorsa; bu sistem de, ulusal düzeyde bir kamu otoritesi olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı veya İlgili Bakanlık tarafından Konaklama tesislerin faturalı harcamalarına giren bu firmaları kalite – memnuniyet – tanınma ve rekabet açısından istisnasız tek tek Google da zorunlu olarak değerlendirme yaptırılarak yönetilmelidir.
Tabii ki bu değerlendirmeler kurumsal turizmin dışında, sanayi-sağlık-ticaret vs gibi sektörlerde de firmalar tarafından Google’da ‘’Kurumsal’’ başlığında zorunlu puanlama ve istenirse ilaveten yorumlama yaptırılmalıdır. Genelde oteller tedarikçi referans konusunda şu veya bu nedenle ya tam doğru bilgi vermemekte ya da sübjektiflik devreye girmektedir.
Sistem aşağıdaki ana grupları kapsar;
Turizm ile direkt ilgili olarak; Ulaşım ve Mobilite, Havayolu Şirketleri, Yerel Hizmet Şirketleri, Tur Operatörleri ve Seyahat Acentaları, Transfer firmaları, Araç kiralama şirketleri, Yat ve Cruise işletmeleri vs.
Otel tedarik zinciri olarak; İnşaat ve Yapı Firmaları, Mühendislik Firmaları, Mutfak Ekipmanları, Makineler, Enerji sistemleri, Güvenlik sistemleri, Dijital ve Operasyonel Hizmetler, Yazlım firmaları, Donanım, dekorasyon ve tekstil üreticileri, Yiyecek ve İçecek Tedarikçileri, Eğlence sektörü, Eğitim ve danışmanlık şirketleri, Operasyon yönetim firmaları vs…
Tedarikçilerin değerlendirme ve puanlama kriterleri şu başlıklarda olabilir;
Fiyat–performans dengesi, teslimat doğruluğu, teknik uyumluluk, arıza ve bakım hızı, satış sonrası destek, kriz yönetimi, sözleşme sadakati vs. Bu sistem “beğeni” değil, operasyonel performans ölçümüdür. Burada en kritik yenilik; referansların parçalanmasıdır. Yeni sistemde referanslar artık “genel”… olamaz.
Her referans; ürün bazlı, hizmet bazlı, süre bazlı, kapsam bazlı olmak zorundadır. Önerilen Çift Yönlü İtibar Sistemi, yalnızca bir teknoloji önerisi değil, aynı zamanda sektörel şeffaflık reformudur, tedarik zinciri adalet modelidir, veri temelli satın alma devrimi niteliğindedir.
Önemli haberleri kaçırma!
E-posta bültenine abone ol: