Sözcü’nün gündeme getirdiği TURAŞ vakasında “sahte imza skandalı” patlak verdi. 150 personelin işten atılmasına yol açan devir işleminin, dönemin Bakanı Ömer Çelik’in imzasının taklit edilerek yapıldığı öne sürüldü. Skandalı, bilirkişi raporu ortaya çıkarırken, TURAŞ’ın avukatları suç duyurusunda bulundu.

Bilirkişi “sahte” dedi

Şikayet üzerine konuyu inceleyen Bilirkişi, TURAŞ’ın Antalya Belediyesi’ne devredilmesini öngören ve Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün imzasını taşıyan 2 farklı yazıda Bakan Ömer Çelik’in imzalarının taklit edildiğini belirledi.

TURAŞ’ın avukatı Mustafa Küçükkonyalı, “Şikayetimiz üzerine bilirkişi imzaların Bakan’a ait olmadığını tespit etti. Biz de suç duyurusunda bulunduk” dedi. Küçükkonyalı tarafından yapılan şikayeti inceleyen bilirkişi, Bakan Çelik’in olurlarını taşıyan 2 ayrı yazıyla ilgili şu tespitlerde bulundu:

29 Haziran tarihli olur yazısı: “Gerek incelemeye konu olan Bakan Olur’undaki imza, gerekse tarafıma mukayeseye esas teşkil eden imzalar olarak tevdi edilen imzaların genel şekillendirilişleri yönünden aralarında kısmi benzerlikler tespit edilmiş ise de; imzaların başlangıçlarında yeralan şeklin devamındaki buklesel el hareketlerinin tersimleri, tetkike konu imzanın orta kısmında yeralan şeklin yapılışı ve sonrasındaki noktalama işaretinin konulması, imzalar içerisindeki karakteristik el hareketlerinin yapılış, diziliş ve birbirlerine olan bağlanış açıları, bilhassa tetkike konu belgedeki imzanın sonunda yeralan şeklin yapılışı, kaligrafik ve itiyadi diğer hususiyetleri yönünden farklar tespit edilmiştir.”

28 Nisan tarihli olur yazısı: “Olur-Ömer Çelik-Bakan” imzalı bir adet bakan oluru fotokopisinde “Olur-Ömer Çelik-Bakan” adına kayıtlı atılı bulunan imzanın tarafıma tevdi edilen ve Turizm Bakanı sayın Ömer Çelik’in örnek imzalarına kıyasen, sayın Ömer Çelik elinden çıktığının kabulünün mümkün olamayacağı görüş ve kanaatindeyim.”